1115

　　第一關註 NEW CULTURE VIEW告訴你研究曹操DNA的意義在哪裡來源：新文化報 - 新文化網
　　　　近日，復旦某課題組首次100%確定曹操家族DNA。復旦課題組下一步計劃，從三個層面立體地來做歷史人類學研究。目前，孔子及其後人、堯舜禹、黃帝、炎帝是真實歷史人物還是傳說人物的研究都有了相當大的進展（見本報11月12日B05版報道）。
　　　　復旦大學搞的這一系列計劃看起來很不得網友待見，說多難聽的話的人都有，如果把網友的觀點一言以蔽之，那就是網友們認為這項工作毫無意義，純粹浪費錢。對此我只能說，如何看待這件事，取決於我們對於“意義”的看法。復旦大學課題組研究曹操的基因，研究孔子以及堯舜禹等人，它的意義就在於搞清歷史真相，尋找歷史的本來面目。
　　　　筆者是學歷史出身的，關於堯舜禹以及炎帝和黃帝是信史還是傳說這個問題，幾乎是每一個學習歷史的人首先遇到的問題。我們總說我們是五千年的文明古國，然而如果沒有了上述部分，我們的文明史幾乎就被腰斬了。所以搞清這個問題，實在是太過重要了。關於三皇五帝是真是假的問題，實際上在清朝時期就已經開始研究了，而最著名的質疑來自於歷史學家顧頡剛，在他給錢玄同的書信中，顧頡剛提出了自己的疑問：第一，時代愈後，傳說的古史期愈長。周代人心目中最古的人是禹，到孔子時有堯舜，到戰國時有黃帝、神農，到秦有三皇，到漢以後有盤古等。第二，時代愈後，傳說中的中心人物愈放愈大。如舜，在孔子時只是一個“無為而治”的聖君，到《堯典》就成了一個“家齊而後國治”的聖人，到孟子時就成了一個孝子的模範了。這些觀點最終產生了著名的“古史辨學派”。看上去，我國上古時期的歷史，更像是儒家譜系的自我完善和自我美化。
　　　　對於聽慣了堯舜禹夏商周的中國人來說，顧頡剛的質疑是振聾發聵的，它動搖了我們的一些固有觀念，我覺得這是好事，具有懷疑精神總是好事。而接下來我們要做的，就是去證實這段歷史，或者是證偽。實際上早在上個世紀90年代，我們國家就開啟了“夏商周斷代工程”一個以自然科學與人文社會科學相結合的方法來研究中國曆史上夏、商、周三個歷史時期的年代學的科學研究項目，是一個多學科交叉聯合攻關的系統工程。而我們引入DNA技術來研究曹操的家族譜系正是這種跨學科研究方法的一次實踐。而更進一步，我們可能就會給夏商周這些朝代以及那些傳說中的祖先一個“名分”，就像特洛伊古跡的考古發現證明瞭荷馬史詩並非完全是傳說。
　　　　以上，就是我們這些歷史愛好者眼中這項工程的意義所在。然而我相信，對於廣大網友而言，這些專業的回答無法讓人滿意。他們會問，這些枯燥的東西，跟我們有什麼關係？太有關係了。克羅齊怎麼
　　說來著：一切歷史都是當代史。陶淵明怎麼說來著：悟已往之不諫，知來者之可追。如果沒有那些歷史上的經驗教訓，我們豈不是要處處碰壁，處處彎路，以至於頭破血流？歷史讓我們不必親身經歷就能躲開那些血的教訓。而且我們生在這個世上，不清楚歷史，你只能活在當下，僅僅活在當下，你的生命只有區區幾十年，為什麼不依靠歷史讓生命穿越、更豐滿呢？從某種意義上來講，歷史學延長了我們的生命，豐富了我們的人生體驗。
　　　　如果從八卦一點的角度來看，歷史給清宮戲和穿越劇提供了素材，而只有理解歷史，我們才能夠體會到其中的樂趣。就像有個網友說的那樣，一個不能理解克拉奧佩特拉（埃及艷後）的眼淚如何使得一個王朝覆滅的俗物，大概在自己現實生活中也完全不懂愛情魅力為何。那麼你懂嗎？如果從形而上的角度看，歷史學有可能從科學的角度回答了哲學提出的“我們是誰？從哪裡來？要到哪裡去”這幾個終極問題，比如這個基因工程，也許就能告訴我們中國人的起源，還有比這更有意義的嗎？
　　　　當然我們也不能把所有的問題還給讀者，就像科學家需要科普一樣，歷史學家和歷史工作者的一個任務也是如何讓歷史生動起來，讓它說話，讓它通俗。比如早在20世紀80年代的時候，牛津大學人類基因研究所的布賴恩·賽克斯教授就開始用DNA技術進行研究了，這種技術被統稱為“分子考古學”。他最著名的一個課題是考證了成吉思汗的後裔多達1600萬人，甚至滲透進了英國皇室。這麼八卦的話題，即使大眾不明白是如何考證的，也會興趣盎然。這讓人感到歷史的樂趣不僅僅屬於專業人士。
　　　　如果有什麼是讓我們所擔心的，那麼擔心恰恰來自這項研究可能具有目的性。有了這樣那樣的目的，我們就很難保證學術研究的純粹性。史學家唐德剛說，我們要去尋找歷史而不是證明歷史，這話的意思是，我們要先去研究，然後推導出觀點，而不是先設定一個觀點，然後去篩選能夠證明觀點的證據。
　　　　因此一個合格的歷史學家，應該是客觀公正的，我們可以有觀點，但是觀點應該建立在史實的基礎上。如果真的有炎帝和黃帝這些人，我們為他們正名，如果他們真的是子虛烏有，那也不耽誤我們是“炎黃子孫”，別忘了我們還是“龍的傳人”呢？所以不要賦予歷史研究太多的現實意義，5000年的歷史固然悠久，但即便只有3000年的歷史，相比於世界上絕大多數國家，這也足夠我們自豪的了。
　　　　本報評論員 牛角　　（原標題：告訴你研究曹操DNA的意義在哪裡）